清宮四大奇案大盤點：太后下嫁、順治出家、雍正被刺、偷龍換鳳。

自努爾哈赤建立后金到清朝滅亡，大清共經歷了296年的歷史。

每個人、每件事都被湮沒在這段歷史中，在歷史長河上留下了痕跡。

但清朝卻有四件懸案，至今都不曾有答案。

最奇特的兩件事，都和孝莊母子倆有關，孝莊太后到底有沒有下嫁給多爾袞？順治帝到底有沒有出家呢？我們一一來了解。

一、孝莊下嫁了嗎？

當年皇太極死得突然，沒有留下任何關于繼承人的遺詔。這時候比較有競爭力的，就是他的長子豪格和弟弟多爾袞。

當時多爾袞三兄弟手中握有鑲白旗和正白旗，而豪格和他的支持者鄭親王濟爾哈朗手中，則握著正藍旗和鑲藍旗，也就是說兩人勢均力敵。

就在兩方爭執不下之時，多爾袞做出了讓步，支持當時才6歲的福臨登基，而鄭親王只能表示贊同。

就這樣，幼子登基，多爾袞做攝政王。而關于多爾袞為什麼支持福臨登基，卻眾說紛紜，比較普遍的一種說法是和孝莊太后有關。

更有甚者，傳出了孝莊和多爾袞的八卦事件。說太后下嫁了。

之所以有這些說法，一是多爾袞曾自稱「皇父攝政王」，再就是有一個南明詩人張煌言寫了幾句詩，里面提到了「太后婚」的字樣。

再聯想到多爾袞死后，順治帝那一系列挖墓、鞭尸的操作，還有孝莊太后死后不愿意與皇太極合葬這些表現，就推斷出：孝莊多半是嫁給多爾袞了。

這件事可信度究竟有多少呢？我們不妨分析一下，如果太后下嫁，那必然是大婚，但翻遍所有官方資料，都找不到任何關于這件事的記錄，蛛絲馬跡都沒有，這不太奇怪了嗎？

再說多爾袞自稱「皇父攝政王」，其實是有取代福臨的想法，畢竟當時他權勢滔天，甚至把傳國玉璽都拿到他府里去了。

至于順治挖多爾袞墳的那些行為也可以解釋。他6歲登基，受了多爾袞這麼多年的壓制，內心得有多憋屈，更何況多爾袞還隨時都想取而代之。

這對一個孩子來說，不是用戰戰兢兢就能形容得了的。所以，有那樣的舉動也情有可原。

那孝莊不愿意和丈夫皇太極合葬，就更好解釋了。皇太極可是被葬在了關外，也就是東北。

孝莊死的時候，是她最愛的孫子康熙在位，當時早已挪到北京了。她表示死后不想折騰，想葬在離兒孫近的地方也不奇怪吧。

再加上皇太極在的時候，對孝莊并不是多喜愛，自己又何苦回去自取其辱呢？

綜合這麼一分析，孝莊下嫁的可能性比較小。

二、順治真的出家了嗎？

多爾袞死后，順治終于可以一展拳腳。然而他卻是個短命的皇帝，24歲就駕崩了。

很多人說其實順治并沒有死，他因為自己的寵妃董鄂妃的死而心灰意冷，剃度出家了。那究竟真實的歷史是怎樣的呢？

順治從少年時期就鐘情佛法，這和他年少時候的經歷也有關系。

小小年紀就登上帝位，但是什麼都做不了主，事事都在多爾袞的掌控之中，所以心情煩悶。再加上成年之后兩個皇后都不是自己選的，在后宮也沒啥好心情。

在這種情況下，順治對佛法就更迷戀了，甚至迷戀到想要出家。

事實上，順治確實有點慘，中間也受到了一連串打擊，比如童年不幸，老爹不疼，老娘嚴厲，愛子、愛妃相繼去世等。

又在壯年感染上了天花，病重身亡。至于他的皈依佛門，不過是民間為他和董鄂妃的愛情，臆想的一個結局罷了。

相比順治，雍正的死才是真的無頭懸案。那雍正到底是怎麼死的呢？

雍正真的是被刺殺死的嗎？

關于雍正的死，有這麼幾種說法，有的說雍正是吃仙丹吃死的，還有的說雍正是被刺客呂四娘殺死，并被割下了頭顱。

當然也有比較正常的說法，就是他是過勞死。

在這些說法中，「被刺殺」這種說法被傳得街頭巷尾都知道，甚至被改編成電視劇，演繹出一段愛恨情仇的故事。

先說說「刺客」呂四娘的身份。她的爺爺呂留良是明末清初的大文人，他極力推崇反清復明，很愛發表一些反動言論。

但到了他兒子這一輩，也就逐漸地融入了清朝廷，他的大兒子呂葆中甚至做了官。呂葆中死后，二兒子呂毅忠當家。

這時候有個叫曾靜的湖南士子，他是呂留良的狂熱粉絲，并且對反清復明這個事也很執著。

但是自己手無縛雞之力，他就去鼓動漢人大將岳鐘琪，想說服他跟著自己從事這個偉大的事業。

結果，岳鐘琪聽完，反手一個舉報，曾靜就被抓起來了。審問時，曾靜把自己的心路歷程和盤托出，特別強調了呂留良的作品對自己的影響。

這下子，雍正就生氣了，發動了文字獄。把已經去世的呂留良、呂葆中拉出來鞭尸，男丁殺頭、女眷沒官，而呂四娘就是其中一員。

傳說呂四娘逃脫之后，拜大俠甘鳳池為師，苦練武藝之后，在一個月黑風高的夜晚，翻進宮墻，把雍正殺死，還割下他的頭，然后悄然離去。

先不說，呂四娘一個孤女，是如何在那麼嚴的看管下逃脫出來。單單能夠在守衛森嚴的宮內殺人還不被發現，這武功得多高。

是一個半路練習的女孩子，短時間內能達到的境界嗎？

再者，傳說中她的師傅，早在雍正初年就被李衛抓獲了，怎麼還能教她武功呢？

所以這種漏洞百出的說法，其實就是民間的話本子。而要真正地推翻這種說法，就只能打開雍正的墓，看看他是不是真的沒頭了。

只不過，雍正墓早先曾被盜墓者炸了個洞，但是卻沒有被偷。

在考古專家的建議下，認為此時的考古手法還不成熟，很可能會造成一些文物出土就風化、損壞的現象。就又填埋了回去。

所以，這個謎團只能等待技術成熟，打開雍正的墓穴，或許才能解開了。

清朝的謎團我們說了3個，那最后一個就是關于乾隆的身世了，是不是真的存在偷龍換鳳這個事呢？

乾隆明明就是甄嬛所生，為什麼會有《延禧攻略》那樣生母存疑的演繹呢？

之所以會有這個謎團，是因為乾隆的生母，以及他的出生地都模糊不清。

關于他的生母，有的記載說是一個行宮的李氏宮女，當初雍正寵幸之后就給忘了，她在行宮生下了乾隆皇帝。

當然，也有說法是他的生母就是鈕祜祿氏。

正是因為他的身份存疑，才有了偷龍換鳳這個說法。

這件事的當事人是當時還是親王的胤禛以及海寧陳大倌。

那時候，胤禛和陳家交情甚篤，胤禛后院的女人生下一女，而陳家恰好生下了一個兒子。

後來，雍正命人把陳家的兒子抱進宮中看一看，結果再抱出來的時候，竟然變成了一個女兒。陳家也不敢上前理論，只能就此作罷。

當然，乾隆帝登基之后，對陳家接連提拔，下江南之時，也多次去往陳家。

這就讓人們以為這是去看望自己的親生父母，這種傳聞也就越傳越真。

不過，這種說法究竟有多少可信度呢？

一般來說，皇家生子包括像陳家這樣的大家生子，過程都是很縝密的，就跟我們現在上戶口一樣，會出現這樣低級的錯誤嗎？

再者乾隆下江南，主要是去視察錢塘江工程，他住在海寧也是想視察方便，而兩家交好，在陳家住幾天也不是問題吧。

總起來說，偷龍換鳳這件事到底存在不存在，主要和乾隆的生母是誰有很密切的關系，這個謎團解開，乾隆的身世自然就真相大白。

時至今日，仍然有一些專家、學者，在對這些謎團進行考證，目的無非就是想得到一個明明白白的歷史，只不過考證的過程很艱難，而歷史的車輪始終在滾滾向前，為后世留下更多的未解之謎。