历史故事
朱高煦:被朱元璋討厭,被朱棣誆騙,被仁宗捧殺,最后被侄子烤死
2023/07/06

一、被朱元璋厭惡

明朝洪武三年,朱元璋不顧眾臣反對,堅持重拾封藩制度。朱元璋把幾位年長的皇子都分封到了關鍵區域,以便拱衛京師。例如,當時的四皇子朱棣被封為燕王,封地在北平(現北京)。

朱棣被封王時年僅10歲,按照朱元璋的規定,藩王16歲便要前往封地。洪武九年,朱棣16歲,朱元璋為其在京城舉辦婚禮,燕王妃是徐達之女徐氏(後來的徐皇后)。大婚過后,朱棣便帶著妻子北上就藩。

《明史·諸王列傳》記載:

成祖四子。仁宗、漢王高煦、趙王高燧俱文皇后生。高爔未詳所生母。

根據《明史》記載,明成祖朱棣一共有4個兒子,長子朱高熾也就是後來的明仁宗,次子朱高煦封漢王,三子朱高燧封趙王,這三位都是徐皇后所生。

朱棣還有一個兒子叫朱高爔,生母不詳,但年幼時便夭折了。

朱高煦出生于洪武十三年,他比大哥朱高熾小兩歲,是朱元璋的第十個孫子。在史書記載中,朱高煦和朱高熾雖然是親兄弟,但各方面都截然不同。

《明史紀事本末·卷二十七》記載:

太子體肥重,且足疾,兩中使掖之行,恒失足。

意思是說,朱棣的長子朱高熾從小生得肥胖,而且有足疾,走路不穩,經常失足跌倒。

而朱高煦呢,他「性兇悍」,不僅生得威猛,而且尚武,騎馬射箭都不在話下,頗有乃父之風。朱棣對朱高煦也非常喜歡,對文弱的朱高熾則略有遺憾。

不過,藩王家庭不比尋常人家,嫡長子從一出生起就注定要擁有更多的資源,所以,朱高煦雖然看起來更「優秀」,但注定無法逾越兄長的地位。

在僅有的史書記載中,明太祖朱元璋對朱高煦是十分厭惡的。

《明宣宗實錄·卷二十》記載:

初,太祖皇帝召秦、晉、燕、周四府世子及郡王之稍長者,就學京師,高煦與焉,而與晉恭王第三子濟熿、周定王第二子有爋相好,言動皆輕佻,素不為太祖所愛。

洪武年間,皇子無詔不得離開封地,隨著幾位皇孫逐漸長大,朱元璋思念孫子,便召秦王(朱樉)、晉王(朱棡)、燕王(朱棣)、周王(朱橚)等幾位年長的皇子之子入京讀書。這期間,朱高煦和幾位堂兄弟,包括後來的建文帝 朱允炆都很熟悉,朱高煦言語和行為都非常輕佻,多次惹得朱元璋不高興,朱元璋對其他皇孫都十分寬厚,唯獨對朱高煦卻非常不喜。

在封建王朝,明朝皇室成員的待遇相對是比較優厚的,這是朱高煦值得慶幸的地方,他身為朱元璋的孫子,從一出生就擁有億萬百姓所不具備的先天優勢。 然而,朱高煦的「不幸」是他生下來就是次子,更不幸的是,他心比天高。

二、被朱棣誆騙

明朝洪武二十八年,朱元璋下旨封朱高熾為燕王世子,這就意味著,若干年后,繼承燕王爵位的將是朱高熾,而朱高煦一脈,則會淪為旁支。

這是正常的藩王傳承秩序,朱高煦也只能認命。但需要說明的是,此時此刻,朱高煦并沒有對自己的兄長表現出覬覦之心,或者說,他的野心并沒有被激發出來。直到幾年后,他被父親朱棣的話所誘導,開啟了他的覬覦之路。

洪武三十一年,朱元璋撒手人寰,朱標之子朱允炆登基,改次年為建文元年,因而朱允炆又被稱為建文帝。建文帝登基后,采納齊泰、黃子澄的意見,積極削藩,一時間周王、岷王、湘王、齊王、代王先后被廢。

《明史·黃子澄傳》記載,當時朱棣是朱元璋活著的諸子中,年齡最長的一個,是朱允炆的首要削藩對象,但是,燕王「勢大難圖」,因此黃子澄才建議朱允炆從其他五王入手,例如,周王朱橚就是朱棣的同母弟,廢朱橚的目的就是為了剪除朱棣的羽翼。

建文帝的一系列動作,朱棣也心知肚明,到了建文元年,朱允炆和朱棣之間,看似風平浪靜,其實暗潮涌動,相互之間各有準備。所以,到了朱元璋忌日的那天,朱棣本人稱病,但為了表達自己的「孝心」,朱棣派了三個兒子前往南京祭祀明孝陵,這也就是本文開篇提到的部分,只可惜,朱允炆心慈,沒能抓住這次機會。

建文元年七月,朱棣正式起兵「靖難」,持續四年的靖難之役打響。《明史·朱高煦傳》記載:

成祖起兵,仁宗居守,高煦從,嘗為軍鋒。

靖難之役爆發后,朱棣命長子朱高熾鎮守北平老巢,他帶著次子朱高煦一路南下。朱高煦英勇善戰,在戰場上屢立奇功。例如,在白溝河之戰,朱棣被南軍名將平安和瞿能夾擊,幾乎精疲力盡之時,朱高煦率領數千精騎殺來,《明史》云:

高煦帥精騎數千,直前決戰,斬能父子于陣。

朱高煦一路殺伐,殺掉瞿能父子,救父親于亂戰之中,讓朱棣感動不已。

朱棣在靖難系列戰爭中,敗得最慘的莫過于東昌之戰。東昌,也就是現在的山東聊城,當時,南軍將領盛庸設下埋伏,引誘朱棣深入,幾乎一舉將朱棣擊殺。朱棣僥幸逃脫,但朱棣麾下大將張玉戰死,朱棣獨自逃命,多虧朱高煦趕來,擊退了南軍。史載:

及成祖東昌之敗,張玉戰死,成祖只身走,適高煦引師至,擊退南軍。

俗話說, 打虎親兄弟,上陣父子兵。在靖難之役中,朱高煦并不是一位養尊處優的二公子,而是朱棣的一把利刃,他銳不可當,一路為朱棣保駕護航。

換句話說: 朱高煦不僅僅是朱棣的兒子,他是戰友,是功臣,更重要的是,他救過朱棣的命。

建文四年六月,朱棣招降了江防都督陳瑄,順利渡過長江,先拿下鎮江,然后大軍直逼南京浦子口,盛庸作困獸之斗,朱棣率領大軍輪番攻擊,拼盡全力也無法攻破浦子口的防線,這是,朱高煦來了。《明通鑒·卷十三》記載:

適高煦引兵至,王仗鉞拊其背曰:「勉之!世子多疾。」于是煦率眾殊死戰,庸兵失利,退屯高資港。

朱棣見朱高煦帶兵前來,大喜過望,撫著朱高煦的后背說:「兒啊,接下來看你的了,你大哥身體不好。」

朱棣是一位擅長駕馭人心的君主,他這句話說得頗有深意。看起來,是讓次子朱高煦去破敵制勝,實際上是在承諾: 這是我奪取皇位的最后一戰,若我們贏了,少不了你的好處,畢竟你大哥身體不好,我奪下來的皇位將來不還是你的?

朱棣一番話,說得朱高煦心潮澎湃,朱高煦帶著部下玩命沖殺,最終攻破了浦子口防線。接下來,李景隆和谷王朱橞打開金川門,朱棣順利入城。從此改天換地,大明王朝進入永樂時代。

三、被朱高熾捧殺

上個世紀中期,當代著名女作家 茹志鵑寫了一部叫《在果樹園里》的書籍,在這本書里,茹志鵑發明了一個詞,叫「空頭支票」,現在,這個詞已經被收錄于《成語大詞典》。意思是:比喻不能兌現的諾言。

筆者認為,用這個詞來形容朱棣在浦子口外對朱高煦的承諾,再合適不過。

毫無疑問,雖然朱高熾鎮守北平也有功勞,但相比較而言,朱棣能成為明朝第三位皇帝,他的次子朱高煦的功勞更大。《明史》也評價說:

成祖屢瀕于危而轉敗為功者,高煦力為多。

微妙的是,朱高煦之功,不僅僅朱高煦認可,朱棣也非常認可。

朱棣登基后,由于朱高煦出身軍旅,和武將們結下了深厚的情誼,包括朱能、丘福在內的靖難名將幾乎都支持朱高煦為太子,而那些文臣們則選擇恪守古禮,認為朱高熾并無過錯,若輕易廢長立幼,將來勢必會釀成大禍。

自西周以來,皇位傳承講究「立嫡立長」,朱棣有一個敦厚仁愛的嫡長子朱高熾,又有一個軍功卓著的嫡次子朱高煦,永樂年間這種情形,像極了唐朝武德時期。不過,唐初的儲位之爭,最終以玄武門喋血而告終。很明顯,朱棣不想釀成宗室喋血的局面。

其實,朱棣一度認為,朱高煦「類朕」,想立朱高煦為太子。只是,這種想法在古代禮制面前,承受著巨大的阻力。

所以,所謂的「空頭支票」,朱棣最初并沒有打算抵賴,只是到了最后,他猶豫了。

從建文四年朱棣登基,到永樂二年,三年的時間,朱棣一直沒有確立太子。但是,太子乃是國本,不能長久空懸,永樂二年,一個關鍵的人物,促成了朱棣的立儲的決心,這個人就是明朝第一才子 解縉

筆者之前曾寫過解縉,解縉不僅有大才,而且性格非常耿直,當朱棣就太子人選詢問解縉的意見時,解縉果斷表示「 皇長子仁孝,天下歸心」,這樣的回答朱棣聽得太多了,他不滿意,解縉最終脫口說出三個字:「好圣孫!」

朱元璋駕崩的那年(洪武三十一年),朱高熾之妻張氏生下長子,取名朱瞻基,這是朱棣的第一個孫子。

朱瞻基出生當天,朱棣夢見朱元璋將大圭傳給自己。大圭乃是皇家祭祀之重器,寓意不言自明。因此,朱棣對朱瞻基一直非常喜歡。

解縉的意思是:因為你喜歡朱高熾的兒子,所以要選擇朱高熾為太子!

耿直的解縉說出了朱棣的心聲: 既然不確定兩個兒子到底誰更合適,那就從孫子輩開始選擇。就這樣,朱高熾被正式冊封為太子。

太子名分已定,朱高煦被封為漢王,兩兄弟的身份,從此判若云泥。

朱高煦不服,可以想象,若以朱高煦和朱棣的性格,永樂二年,大明朝的皇宮中可能會存在以下對話:

「父皇,當年你不是說大哥身體不好……」

「胡說八道,你大哥是太子,你豈能亂說!」

「可是,當年在浦子口,你不是這麼說的……」

「我當年并沒有承諾你什麼,是你自己想多了!」

朱高煦語塞,從此朱高煦變了一個人,他要奪回「本屬于自己」的東西。

朱棣將朱高煦的藩地設在云南,朱高煦哭訴道:「我何罪之有,要被貶到萬里之外?」朱棣心軟,便讓朱高煦暫時留在京城。在朱高煦的迫害下,立儲的「罪魁禍首」

解縉被貶。《明史》云:

高煦亦以此自負,恃功驕恣,多不法。

朱高煦賴在京城不走,他居功自傲,在京城多行不法之事。朱棣心中有愧,對次子多有縱容。越是如此,朱高煦越是桀驁。他出入之間都效仿太子儀仗,而且對太子出言不遜,頗為不敬。

當時,一些文臣勸朱高熾要提防朱高煦,朱高熾卻選擇另外一種處理方式——捧殺。

朱高煦犯錯,朱高熾替弟弟求情;朱高煦給朱高熾使絆子,朱高熾選擇微笑應對;朱高煦打壓對他不利的文臣,朱高熾也睜一只眼閉一只眼。就這樣,朱高煦越來越無法無天,在京城橫行了十一年。直到永樂十三年,朱高煦的行徑終于引起了朱棣的不滿。《明史·朱高煦傳》記載:

請得天策衛為護衛,輒以唐太宗自比。己,復乘間請益兩護衛,所為益恣。

朱高煦上書給朱棣,懇請朱棣將天策衛送給自己做護衛。

唐朝時期,李世民功高,被李淵封為天策上將,朱高煦此舉,其實大有效仿李世民之意。

不久,朱高煦在府中自比李世民的言語傳到了朱棣耳中,朱棣驚懼不已。

試問: 若朱高煦是李世民,那朱棣是什麼?是那個被架空的太上皇嗎?

中國歷史上,有很多目空一切的皇子,但是,能和朱高煦并肩的,寥寥無幾。 事實證明,朱高煦可以居功自傲,可以僭越禮儀,甚至可以不尊重兄長,但是,他不能引起父親的猜疑。因為一旦他這麼做了,他的好日子就到頭了。

四、被時代遺棄

永樂十三年,朱棣不顧朱高煦的哭訴,堅持將朱高煦的封地改到青州,要求朱高煦必須到封地就藩。朱高煦無奈,只得挑選精兵強將三千人,決然離開京城。半路上,朱高煦劫掠百姓,兵馬指揮使徐野驢帶兵阻止,不料朱高煦直接將徐野驢一刀兩斷,手段之狠辣,讓山東官吏無不駭然。到了封地后,朱高煦更加狂妄,他搶占民田,燒殺搶掠,視百姓如草芥,犯下種種惡行。

第二年,朱高煦回京,朱棣歷數朱高煦的十大罪狀,褫奪朱高煦的冠服,囚禁在西華門內。若不是太子朱高熾哭著為他求情,朱高煦或許已經被貶為庶人。

事后,朱棣削去朱高煦兩衛,誅殺他左右的親信之人,改封到樂安州。《明史》云:

高煦至樂安,怨望,異謀益急。

朱高煦到了樂安之后,并不感激兄長的相救之情,他怨氣日重,和屬下多人在醞釀「異謀」。

明朝永樂二十二年,明成祖朱棣在北伐途中病逝,為了防止朱高煦叛亂,楊榮、張輔等大臣一方面秘不發喪,另一方面緊急派人赴京通知太子朱高熾,待朱高熾派兒子朱瞻基迎回朱棣的靈柩后,大局已定,朱高煦已經沒有了機會。是年,朱高熾登基,是為明仁宗。

《明史·朱高煦傳》記載:

高煦亦日遣人潛伺京師,幸有變。仁宗知之,顧益厚遇。遺書召至,增歲祿,賜賚萬計,仍命歸籓。封其長子為世子,余皆郡王。

意思是說,朱高熾登基后,朱高煦非常不安,他派心腹之人潛入京城,伺機發動叛亂。朱高熾明知弟弟有歹心,但仍舊加封朱高煦,不僅追加他的俸祿,而且還封賞了朱高煦的諸位兒子。

實際上,這就是明仁宗朱高熾的聰明之處。俗話說,疑罪從無,朱高熾在沒有證據的情況下,若貿然對弟弟出手,不僅會影響自己的名聲,還達不到想要的效果。

所以,他繼續封賞朱高煦,希望朱高煦能夠感念自己的恩情,從此放下覬覦之心。

朱高熾對弟弟拳拳之心,并沒有讓弟弟感動。10個月后,朱高煦再一次看到了叛亂的希望。洪熙元年,朱高熾在位不滿一年就駕崩了。

朱高煦驟聞消息,大喜過望,他果斷派出殺手,打算截殺朱瞻基。

原來,朱高熾駕崩前,朱瞻基被派往南京視察,朱高熾病重時,急召朱瞻基返回北京,沒等朱瞻基返回,朱高熾已經駕崩。所以,從南京趕回北京的路上,是朱高煦下手的絕佳機會。不過,一方面因為朱高煦準備得太倉促,另一方面是朱瞻基返回的速度太快,朱高煦派去的殺手 「伏兵邀于路,倉卒不果」

躲過二叔的追殺,朱瞻基回到京城,成功登基,是為明宣宗。《明史》記載:

及帝即位,賜高煦及趙王視他府特厚。

朱瞻基登基后,效仿父親的做法,對二叔朱高煦和三叔朱高燧的封賞特別優厚。接下來,朱高煦又提出了一些「安民」的要求,朱瞻基都欣然應允。幾個回合下來,朱高煦認為,他這個侄子不過是個軟柿子。

也許,朱高煦從朱瞻基的身上,仿佛看到了堂兄朱允炆的影子。

同樣是叔叔奪侄子的江山,父親可以,我為什麼不可以?于是,朱高煦決定復制朱棣的故事,發動第二次「靖難之役」。

五、被朱瞻基炙烤

明朝宣德元年八月,漢王朱高煦聯合山東都指揮使靳榮,掠奪周邊的所有馬匹,設前后左右中五軍,密謀造反。《明史·朱高煦傳》記載:

御史李濬以父喪家居,高煦招之,不從,變姓名,間道詣京師上變。帝猶不忍加兵,遣中官侯泰賜高煦書。

意思是,當時,朝中有一位官員名叫李濬,因喪父在家丁憂,朱高煦派人招攬李濬共謀大事,李濬沒有答應。後來,李濬改名換姓,從朱高煦手中逃脫,走小路逃到京師,將朱高煦叛亂的事情上報給了朱瞻基。朱瞻基的表現和當年建文帝如出一轍,他不忍對叔叔下手,只是派宦官侯泰帶著詔書去質問朱高煦。結果,朱高煦強硬回懟:

「永樂中信讒,削我護衛,徙我樂安。仁宗徒以金帛餌我,我豈能郁郁居此!汝歸報,急縛奸臣夏原吉等來,徐議我所欲。

朱高煦的意思是說:永樂年間,朝廷削我護衛,將我遷到樂安州。洪熙時期,朝廷用錦帛收買我,我豈能受你們擺布?你且回去告訴朱瞻基,讓他把夏原吉等奸臣綁起來交給我,我再和他慢慢計較!

從朱高煦的這段話中可以看出,朱高煦不僅對自己的父兄充滿怨懟,還大言不慚,認為朱瞻基絕不是自己的對手。

盡管如此,朱高煦造反的窗戶紙當時并沒有被完全捅破,因為侯泰不過是一介宦官,他回京后,不敢據實以告,朱瞻基仍不相信朱高煦已經造反。

根據《明史·張輔傳》記載:

宣德元年,漢王高煦謀反,誘諸功臣為內應,潛遣人夜至輔所。輔執之以聞,盡得其反狀,因請將兵擊之。

朱高煦知道,若要造反,京城沒有人相應是不行的。朱高煦派人進京聯系英國公張輔,希望張輔能夠輔佐自己成就大業。

事實證明,朱高煦有著乃父一樣的機會,但沒有乃父的腦子。因為他的這一步棋非常不高明。

張輔是張玉之子,因平定安南有功,被朱棣封為英國公。在永樂、洪熙年間,英國公張家的地位已經超過魏國公徐家,稱得上是朝廷第一勛貴。朱高煦這個時候寄希望于張輔,無疑是一步臭棋。

試想: 張輔已經是明朝第一勛貴,即使他冒著巨大風險幫助朱高煦造反成功,朱高煦又能給他什麼呢?所以,老成謀國的張輔在接到朱高煦的書信后,第一時間沖向皇宮,將朱高煦造反的罪名坐實。

朱瞻基在拿到證據后,第一時間召集張輔、楊士奇,夏原吉、楊榮等人商量,張輔的意思是「陛下只要給我兩萬兵馬,我便能將朱高煦活捉」。但是,「三楊」之一的楊榮卻不這麼認為,楊榮分析形勢,最終給出四個字的建議: 御駕親征

楊榮為什麼一定要勸明宣宗御駕親征?這是有深度原因的。27年前,靖難之役爆發后,南軍之所以失敗,本質上還是建文帝偏信耿炳文和李景隆等人。所以,同樣是藩王之亂,這一次,皇帝誰也別信,御駕親征才是最好的良方。

事實證明,楊榮是正確的,因為朱瞻基的御駕親征,這場戰爭很快平定。

《明史》記載:

及聞親征,始懼。時有從樂安來歸者,帝厚賞之,令還諭其眾……前鋒至樂安,高煦約詰旦出戰。

朱高煦看似志在必得,實際上是個色厲內荏之徒,他聽聞朱瞻基竟然親自前來,在氣勢上先弱了幾分。接下來,有叛軍投降了朝廷,被朱瞻基厚賞,朱高煦軍心登時大亂,一時間,很多將領棄城逃走,主動投奔朝廷,大戰未打,朱高煦身邊的將領已經走了一半。待朱瞻基來到樂安城北,朱高煦只得關閉城門,不敢出戰。

接下來,朱瞻基下令圍而不打,繼續施展攻心計,城內叛軍自知不是朝廷的對手,竟然打算活捉朱高煦獻給朝廷,以圖戴罪立功。朱高煦大驚失色,只得燒毀信件,選擇逃跑。在逃跑無望之后,朱高煦果斷認慫,宣布投降。

很多人喜歡把「朱高煦之亂」和「靖難之役」相提并論,實際上,筆者認為,不管是從戰爭規模還是從發起戰爭的藩王的能力來看,前者和后者都不是一個量級的。

朱高煦被抓后,群臣上奏要殺之,朱瞻基將大家的奏折拿給朱高煦看,朱高煦叩首道:「罪臣罪該萬死,一切都聽皇上旨意。

在班師回朝之前,朱瞻基并沒有殺掉二叔,只是下旨將朱高煦父子貶為庶人,押回京城看管。所有參與叛亂的主謀皆被處死,余則不論。

在《明史》等正史中,并沒有記載朱高煦的最終結局,但是在《國朝獻徵錄·漢庶人傳》中,朱高煦之死頗為另類,書中記載:

一日上欲往視,左右止之,不聽。及至,熟視久之。庶人出不意,伸一足,勾上仆地。左右亟扶起。亟命壯士舁銅缸覆之。缸約重三百斤,庶人有力,項負之,輒動。積炭缸上如山,然炭逾時,火熾銅镕,庶人死。

意思是,一天,明宣宗朱瞻基到牢里去看望二叔朱高煦,待朱瞻基離開時,朱高煦突然伸腿將朱瞻基絆倒。朱瞻基大怒不已,認為二叔其心可誅,于是命人取一口三百斤的銅缸將朱高煦罩住,朱高煦勇猛異常,差點頂缸而出。朱瞻基怒火中燒,下令在銅缸外生火,可憐明朝初代漢王朱高煦,最終被活活烤死。

六、如何看待朱高煦

明朝歷史學家 焦竑曾評價朱高煦:

其兇橫、淫荒、狡黠、險狠、跋扈,不可御久矣。

受朝廷的影響,有明一朝,人們對朱高煦的看法大多和焦竑一樣,史學家幾乎把所有的貶義詞標簽都貼給了朱高煦。

筆者認為,朱高煦兇悍、狡黠、跋扈,這是不可否認的。他覬覦皇位,發動叛亂,并且最終以失敗告終,他的故事,是明朝藩王的最佳反面教材,同時,也是歷史上很多野心家的縮影。

朱高煦和朱棣不同,朱棣當年發動靖難之役,雖然也有不可取之處,但朱棣是在建文帝力主削藩、步步緊逼、不進則退的情況下才決定清君側的。而朱高煦深受仁宗、宣宗恩賞,只要他安安分分地做他的藩王,朝廷并不會擠壓他的利益。在這種情形下,朱高煦仍然宣宗造反。

換句話說,朱棣造反,有被迫的成分,而朱高煦造反,完全是利欲熏心。這是他最不可取之初。

歷史上的朱高煦,是一個純粹意義上的反面人物嗎?其實不是。

筆者認為,朱高煦在靖難之役中的功勞還是需要歷史認可的,同時,從心理學角度來說,造成朱高煦悲劇的,并不僅僅是他個人的欲望,更是封建時代「立嫡立長」的制度。朱高煦的不甘心,雖然不合理,但合情。

蔡東藩先生在《明史演義》中用一首詩來評價朱高煦,我認為非常確切:

庸材也欲逞強梁,暴骨揚灰枉自傷。

莫向釜中悲煮豆,追原禍始是文皇。

朱高煦不滿于現狀,欲壑難填,最終一敗涂地。我們在感慨明朝宗室內訌的同時,也應該思考,朱高煦之禍,實際上是朱棣一手造成的。

作為父親,倘若朱棣不給次子這麼多縱容,朱高煦也不至于目空一切。倘若朱棣不給朱高煦留下繼位的希望,朱高煦也不至于心有不甘。

其實,不僅僅是朱棣,明仁宗朱高熾,明宣宗朱瞻基也有「捧殺」朱高煦的嫌疑,也就是說,明朝的三位帝王聯手,造就了一個時代的「棄子」。這才是漢王朱高煦之禍的本源。

東漢著名思想家王沖在《論衡》中曾說過:

「故夫河冰結合,非一日之寒;積土成山,非斯須之作。」

冰凍三尺,非一日之寒。朱高煦的人生雖然曲折,但是,造成朱高煦之禍的根本,才是最值得后人思考的地方。

桑弘羊:漢武帝的錢袋子,后人辱罵他兩千年,卻仍在抄襲他的思想
2023/07/24
末代皇帝溥儀的身體,是被膽大的宮女掏空的?童年都經歷了什麼?
2023/07/24
太子是皇帝立的,為什麼古代皇帝想換太子,卻都非常困難?
2023/07/24
同治皇帝為何年僅19歲便駕崩了?如此荒唐,能活19歲已算高壽
2023/07/24
古代凌遲之刑有多殘酷?太監劉瑾被割3357刀,最終只剩一副骨架
2023/07/24
秦始皇臨終前發生的3件怪異之事,是確有其事,還是野史杜撰?
2023/07/24
古代「誅九族」是指哪九族?為何犯人不選擇逃跑?
2023/07/24
乾隆的真實模樣,曾被一意大利畫師畫了下來,和想象的不太一樣!
2023/07/24
徐達:兄弟15年,君臣18載,朱元璋的頭號干將,靠大智慧善終
2023/07/24
唐朝豪放女詩人魚玄機,愛過溫庭筠,睡過狀元郎,後來悲情成道姑
2023/07/24